naja, allein auf grund von hertzfrequenzen, tonharmonien und phonetik empfehlungen aussprechen, halte ich für vermessen, aber gut, dann werden diese wunderwerke der technik ausprobiert.




die nummer eins im rennen ist der soundprofiler. nomen est omen, denn „SoundProfiling ist wie Rasterfahndung - nur geht´s nicht um Verbrecher, sondern um Geschmäcker.“ das geht in dem stil noch weiter und ich denke mir nur, dass wenn man schon am texter spart, muss das ganze geld wohl in die produktentwicklung geflossen sein. oder aber, hier wird versucht etwas schlechtes schön zu reden. ich bin skeptisch.

ich muss mich jetzt durch 40 songs arbeiten d.h., hören, und dann auf einer skala bewerten, wie mir das lied gefällt. da gibt es u.a. modern talking, gorillaz, tony marshall fatboy slim. also einmal quer durch. dann werde ich eine liste mit liedern bekommen, die angeblich zu meinem soundprofil passt. das ergebniss ist seltsam (und ich schwöre, ich hab nicht getrickst):

meine empfehlungen²
01. Life - des'ree
02. genesis - follow you follow me
03. immer wieder sonntags - cindy & bert (?!)
04. it's a game - bay city rollers
05. the devil sent you to lorado - baccara

als fazit bleibt mir da nur zu sagen, dass die empfehlungen absoluter rotz sind und ich es mir nicht erklären kann, wie cindy & bert auf platz 3 kommen und auch noch zu dem ganzen rest passen sollen. vor allem dann nicht, wenn ich abba, lipps inc., chic, blondie und 10cc als einzige lieder positiv bewertet habe. ich könnte mir jetzt noch weiter „empfehlungen“ geben lassen, aber das ist mir zu blöd.
war also doch alles nur schönrederei.




audio id sounds like ist vom frauenhofer institut und verspricht nüchterne, technologische ansprüche. die jungs haben sicherlich auch ahnung, halten sie doch das patent auf's mp3-format (oder so ähnlich). audio id sounds like analysiert für mich daher die Klangfarbe und den Höreindruck eines vorgegebenen Musikstücks „und schlägt automatisch Musiktitel mit vergleichbarem Sound vor.“

wählen muss ich dazu lieder aus einer abc-liste. ich klicke auf r wie ryan adams (ohne b im vornamen!), der nicht zur auswahl steht. schon mal gar nicht gut. alternativ wähle ich die red hot chily peppers und the zephir song. um meine empfehlungsliste zu bekommen, soll ich auf zwei noten klicke. ich komme dem nach und finde

meine empfehlungsliste
01. Talk show on mute - incubus
02. iron lion zion bob marley & the wailers
03. flash - queen
04. eros ramazzotti - un' emozione per sempre
05. sailing on the seven seas - omd

weil das alles nicht das richtige ist (eros ramazzotti?!), gebe ich den frauenhofern noch eine zweite chance. warum weiss ich selbst nicht. diesmal mache ich es aber anders herum. ich wähle beyoncé, die ich gar nicht hören kann, in der hoffnung, dass ich dann was gutes empfohlen bekommen. frau knowles 'naughty girl' führt mich zu folgenden empfehlungen:

meine zweite empfehlungsliste
01. heaven - lasgo
02. let's get back to bed boy - sarah connor feat. tq
03. genie in a bottle - christina aguilra
04. like a prayer - madhouse
05. get get get - whigfield

puuuuh... ich seh schon, das wird nichts. von der liste würde ich in ganz harten momenten nur christina aguilera hören, aber der rest ... nee, echt nicht. es scheint so, als muss die frauenhofer-truppe das nochmal überarbeiten um mir empfehlungen geben zu können. ich bin mir eigentlich sicher, dass in der abc-liste irgendwo auch was zu treffen wird, aber die werde ich jetzt nicht durchmachen. da sind wir ja bei bravo hits vol. 368, bis ich durch bin. nächster bitte!




musiclens will angeblich auf meiner wellenlänge sein („in tune with you“, als freund von wortspielereien gefällt mir das in diesem kontext natürlich sehr). musiclens geht aber auch einen ganz anderen weg. ich muss keine künstler aussuchen oder lieder bewerten, sondern darf an kategorie-reglern (slidern) schieben.
grundsätzlich gefällt mir die optische aufmachung schon mal recht gut. weil sich beim regler-schieben berge und täler ergeben, setzt mein spieltrieb ein. weil ich zu schnell, zu stimmig und zu 'driving' eingestellt habe, wird mir manowar oder biohazard empfohlen, was nicht wirklich auf meinen geschmack zutrifft. musiclens hat aber ein tolles schmankerl. mit einem regler kann man jahreszahlen wählen und dann werden die empfehlungen auf andere epochen angwendet. ich schiebe meine manowarbiohazard-einstellungen auf 1940. jetzt sind auch die chordettes in meiner liste. sind manowar also die chordettes von heute? interessante these, der man mit einem weiteren reglerschub nachgehen sollte. der regler steht jetzt auf 'now' und mir wird ulf (der aus bigbrother, musste ich aber auch erst herausfinden) mit 'du bist das größte' empfohlen. ulf ist es leider nicht und ich entscheide mich zu dem urteil, dass musiclens zwar auch nicht das beste ist, aber bisher am meisten potential hat.




hifind.com hat den slogan „enjoy your search“. finde ich nicht sehr gelungen, denn suchen macht nie viel spaß, hält nur auf und ist frustrierend, wenn nur müll gefunden wird.
der beschreibung von musicline.de nach, ist hifind.com der „führender Anbieter von Empfehlungssystemen für Musik“ und schon seit 1995 im Einsatz (bzw. gegründet). beinahe zehn jahre berufserfahrung klingen vielversprechend und ich beginne meine spaßige suche.
die funktionsweise ist im grunde die gleiche wie 'audio id sounds like'. man kann künstler, liedtitel oder albumtitel eingeben. kombinationen von ein und dem selben sind möglich. ich versuche es wieder mit ryan adams und seinem lied 'cry on demand'. das wird schon mal gefunden und ist damit vor den frauenhofern. jetzt kann ich mir ähnliche lieder anzeigen lassen, die dann meine empfehlungen sind. hifind.com betont aber, dass

die Textsuche keine Ähnlichkeitssuche ist. Es werden lediglich Treffer ermittelt, deren Titel, Künstler bzw. CD Titel eine gewisse phonetische Übereinstimmung mit Ihrer Eingabe haben! Diese Treffer können als Basis für die Suche nach ähnlichen Songs dienen.

immerhin wird hier überhaupt mal erwähnt, dass diese systeme lediglich ein sprungbrett für mehr und keine tatsächlichen empfehlungen sind. zumindest versteht sich hifind.com so.
ich drücke den knopf für die ähnlichkeitsliste... und werde mit folgender liste konfrontiert:

01. Starting To Hurt - Ryan Adams
02. You Don't Fool Me - Queen
03. Let Me Down Easy - Chris Issak
04. High - The Cure
05. Goodbye Song - Mike Tramp

wie sinnvoll ist es eigentlich, ein weiteres lied vom ausgangskünsler auf platz 1 zu setzen?! der rest ist auch nicht der hammer. aber weil hifind.com weniger marktschreierisch als der ganz rest ist, bekommt es eine zweite chance. ich versuche mein glück mit 'Love Of My Life (Ode To Hip Hop)' von Erykah Badu. ein klick auf die ähnlichkeitsliste, und das kommt heraus:

01. Good Love - TLC
02. Superstar - The Isley Brothers feat. Ronald Isley aka Mr. Biggs
03. Do It To Me - Usher
04. All I Need - Fat Joe feat. Tony Sunshine, Armageddon
05. Back In The Day (Puff) - Erykah Badu

jetzt mal abgesehen davon, dass diese liste nicht wirklich genreübergreifend ist (ausschliesslich r'n'b), warum wird mir schon wieder der ausgangskünstler empfohlen? aber ich muss diesmal zugeben, dass die liste gut ist. im vergleich zu allen anderen ist sie sogar außerordentlich gut.

was nimmt man mit?
nun, an sich ist das alles sicherlich keine so schlechte sache. zumindest was die idee angeht. die umsetzung ist aber nicht wirklich gelungen und schafft es vielleicht gerade mal in die kategorie „technische spielerei“. ich werde mir auch weiterhin meine musikalischen inspirationen bei freunden und im radio oder fernsehen holen. aber jedenfalls nicht bei einer der empfehlungsmaschinen von oben.